Materiaalkeuze

Verschillende criteria om de materiaalkeuze voor vluchttrappen te verantwoorden

De keuze voor het juiste materiaal verloopt volgens 4 criteria: Kost, technische prestatie, onderhoud en milieu.

  Materiaalsoorten
Aluminium

Meest gebruikt materiaal

Gegalvaniseerd staal Meest gebruikt materiaal
Roestvast staal

Roestvast staal wordt in de praktijk weinig gebruikt omwille van de hoge prijs, behalve in erg specifieke situaties (bv. extreem corrosieve omgeving, voedselveiligheid, …)

Andere staalsoorten

Weining gebruikt en af te raden omwille van gebrekkige stabiliteit (corossie, roestvorming)

Beton In deze tekst laten we betonnen trappen buiten beschouwing aangezien deze in de praktijk weinig of niet worden gebruikt voor een aanvullende buitentrap bij een bestaand gebouw

 

De materiaalkeuze gebaseerd op het eerste criterium: Kost

Total cost of ownership =
Kost ruwe materialen
+  Kost productie (atelier)
  + Kost installatie (werf)
 + Kost van onderhoud
Aluminium

Kost per Kg is relatief hoog, maar weinig gewicht vereist

Beperkte kost, want Alu is makkelijk verwerkbaar en manipuleerbaar

Lagere kost voor transport, werklogistiek en assemblage ( lage gewicht en meccano-assemblage) => geen kraan nodig

Geen enkel onderhoud nodig

Gegalvaniseerd staal

Kost per Kg is relatief laag, maar veel meer Kg nodig

Moeilijker verwerkbaar en manipuleerbaar dan Alu Zwaardere en loggere structuren => kraan nodig bij (de)montage
Meerdere onderhoud- en/of verfbeurten vereist over levensduur trap

In vele gevallen zal aluminium economisch interessanter zijn dan staal (zeker bij complexe projecten).

 

Materiaalkeuze op basis van het tweede criterium: Technische prestatie

 
Mechanische eigenschappen
Stabiliteit gedurende de levensduur
Smeltpunt
Aluminium

Gelijkaardige structuren, hoogtes en functionaliteiten

Zeer goede corrosiebestendigheid, zelfs aan de kust

Verschil in smeltpunt (alu: 660°C / staal: >1400°C) weinig relevant: Boven een temperatuur van 80°C wordt de trap in de praktijk onbruikbaar voor evacuatie.

Gegalvaniseerd staal

Gelijkaardige structuren, hoogtes en functionaliteiten

Corrosieproblemen bij beschadiging galvanisatie (bij installatie of bij gebruik)

Verschil in smeltpunt (alu: 660°C / staal: >1400°C) weinig relevant: Boven een temperatuur van 80°C wordt de trap in de praktijk onbruikbaar voor evacuatie.

Beide materialen laten vergelijkbare constructies toe.  Stalen trappen zijn over het algemeen iets slanker, Alu trappen vergen geen onderhoud.

 

Materiaalkeuze op basis van criteria drie en vier: Onderhoud en Milieu

  Onderhoud
Milieu
Aluminium

Geen onderhoud nodig, zelfs na meer dan 30 jaar

100% onbeperkt recycleerbaar

Gegalvaniseerd staal

Na verloop van tijd treden vaak corrosieproblemen op ter hoogte van beschadigingen van de galvanisatielaag (tijdens de montage of tijdens het gebruik)

Recycleerbaar in de eerste cyclus (het zink (galva) levert problemen vanaf secundaire recyclage)

Zink (galva) komt in de natuur onder invloed van zure regen (vervuiling door zware metalen)

Aluminium is duurzamer dan gegalvaniseerd staal

×

Cookies! Ce site utilise des cookies pour faciliter votre expérience de navigation et peut fonctionner moins bien si vous les désactivez. En naviguant sur notre site avec les cookies, vous acceptez leur utilisation.